各類班服相關問題

 版主 :

看到都數藍軍的伴侶的回信 , 就知道我們偉大的馬總統
 
, 對於林義雄師長教師的禁食 , 是無感立場可見一班 ~~~

也不用對深藍的人有等候 , 因為絕食的人是綠軍的人

在馬總統 , 當局官員與深藍支撐者 , 這個事件只是藍綠

的問題 , 無關老蒼生生命問題 , 因為他們堅信台灣絕對不

會發生核災 , 就算産生輻射只會照到支持綠的人民喔 !

仍是退下來後可以到美國 或中國假寓 , 所以台灣發不發

生核災與他們無關阿 !!!!

版主請問 : 我們公投法是可行的嗎 ?  

版主請問 : 林義雄師長教師的禁食是為他自已的利益嗎 ? 

版主請問 : 我們的當局是真心關切人民的生活嗎 ? 

版主請問 : 如果猜測有危險但我們當局無關您若何處置懲罰 ? 

希望下面的幾個���點 , 能叫醒一些藍軍同夥的良知

請問六年來國民黨在朝核四工程有改善嗎 ?

可以分成幾個角度去思慮 :

一. 經濟與能源 :

核能發電是今朝兼顧
" 成本 " " 環保 " 較優的選擇

, 然則按照國民黨時代的公共舉措措施案記錄 , 很多的案件是

預算永無止境的追加 , 如之前的
" 花博 " , 本來規劃 68億

, 一路追加到 138億 ...

並且 , 台電公司根本未將不竭追加的經費算入 ,

所以我們核能發電的本錢會真的比其他國度低嗎 ?


將我們時候照樣你我與全民買單阿 !!!

二. 施工與經管 :

如果有完美的 " 施工監督 "" 治理制度 " , 核能

發電是今朝較平安的選擇 , 但是憑據國民黨時期的公共設

施案 , 如台北市的
" 木柵捷運 " , 施工與監督能力低落 ,

最後是陳水扁市長從新整理與強硬監督 , 才有目前的不變的

捷運坐.

所以政府是否延續有用的管理與監視核能嗎 ? 

按照台電過往的紀錄 , 又長短常差 , 這也是否決者的疑慮 ,

因為連對工安非常注意的日本 , 都也産生福島電廠管理不善

問題 , 産生工安不是小問題 , 所以 , 您要錢還是要命 !

三. 安全與密度 :

" 法國 " 是全球最多核能發電的國度 , 約有 13X 幾 or

更多 ,
" 台灣 " 固然只有 3個 , 可是我們的核能密度比 ,

確是法國的好幾十倍 ~ 百倍 ...

若是在台灣産生核災平安問題  , 我們無處可逃阿 !!!
 

四. 核能與替換 :

台灣沒有生產石油 , 所以資本要依靠外國 , 可是 ,
" 核能 "


是台灣唯一的選擇嗎 ?

全球再也找不到像
" 台灣 "
有如斯的特別地輿位置 ,

" 春秋 " 兩季有豐裕的 " 雨量 " 可能還會淹水 , " 夏日 "

有曬到皮膚會紅會痛的
" 陽光 " 可能還會得皮膚癌 ,
" 冬

季 "
冷到會發抖的 " 東北季風 " 可能還會傷風 ...

所以除核能 ,
我們的當局不克不及致力於太陽能 , 風力及水力

發電嗎 ?


五. 政治與利益 :


停核絕對會產生
" 政治鬥爭 "" 既得好處 "

反彈 , 然則憑據國民黨當時的論說 , 核四停建台灣的經濟發

展就會停留及補償嗎 ?

此標語是否感覺很耳熟能詳 ,
" 不贊同 ECFA 的人就是 ,

就是全民的公敵 , 台灣的經濟就沒法沖破 "
...

我們的政府最喜好將任何問題 , 釀成藍綠對決 (此標語是不是

感覺很耳熟能詳) ~~~~
 
如果從經濟的角度 , 若開辟一個產品 , 高階主管已發現

會不休增添預算 , 而且可能沒法大量量產 , 是不是應當當機立斷

截止嗎 ? 國民黨堅持蓋下 , 百思不齊解 ????

停核政策的對錯 , 未來歷史會有評論的

有任何班服需求歡迎詢問推薦我們網站班服-班服訂做
文章標籤
創作者介紹
創作者 吳妍芸旁副翌畔果 的頭像
吳妍芸旁副翌畔果

團體服推薦討論新聞網

吳妍芸旁副翌畔果 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()